Valbar 2010 i Laholm

Tio politiker, en trevlig bar och ett fyrtiotal företagare. Så såg upplägget ut när ValBar 2010 hölls på restaurang Annabelle i Laholm.

Det var en gemytlig och avspänd stämning under den gemensam Pizzabuffé för företagare och politiker som inledde kvällen. Samtalen var många och trivseln påtaglig.  När sedan själva frågedelen drogs igång så såg Laholmsambassadören Niklas Nilsson till att stämningen behölls och att politikerna höll sina inlägg korta och kärnfulla.

 

Vad har ditt parti gjort

Första delen av utfrågningen gick till att låta politikerna kort beskriva vad man utfört under innevarande mandatperiod och vad man kommer göra under nästa med inriktning tillväxt och företagande.

Så gott som alla partier kunde räkna upp något som man jobbat med under perioden och som genom-förts. Planerna inför kommande period var inte mindre, bland annat togs vallöften som att C vill införa en saluhall inne i Laholm dit alla som vill kan leverera sina närproducerade livsmedel. KD ville fortsätta utveckla ungdomslots och företagslotsen och LP gick så långt att de vill lägga alla företagsfrågor direkt under kommunstyrelsen.

 

Sjundeplatsen

Nästa fråga från Niklas handlade om vilka tre saker som gjort att vi hamnat på en sjundeplats i Svenskt Näringslivs ranking?

Här var partierna rörande överens om att det handlar om attityd och bemötande, företagslotsen, näringslivssekreteraren Fredrik Swärdh, närhet till beslutsfattarna och vårt fina läge.

 

Ja eller nej

Härefter fick politikerna ikläda sig färgglada plasthandskar för att med enkel handuppräckning kunna svara på snabbfrågor med ja och nej. Grön handske var ja och rosa handske var nej. Vilket alla till slut fick kläm på.

Några av frågorna som togs upp var:

• Bebygga köpingelandet? 

- LP var starkt för, MP starkt emot

• Bevara  Rut?

- V & S starkt emot, M & C starkt för

• Uppskattar företagen sina politiker?

• Är det viktigt med närproducerad mat i skolorna?

 - Alla svara ja

 

Frågor från företagarna

Frågorna från företagarna i publiken var en brokig samling, ibland riktade till en specifik politiker och ibland till alla.  Några av frågorna var följdfrågor till de som ställdes i ja och nej frågorna. En av dessa var frågan om Rut

-  ”Vilka politiker var negativa till Rut, men samtidigt positiva till Rot, varför? Tänk på alla damer som lever i Laholm och som tack vare Rut kan bo kvar i sina bostäder”, frågade Anna-Lena Emilsson.

S: - Det är en ordning som tar pengar från andra välfärdsmedel. Dessutom är risken stor att pris-

ökningarna kommer och då är det inte den enskilde som har gott av avdragen utan enbart företagen, det har man sett prov på i andra länder.

V: - Det blir fel när människor med liten skattekraft använder medlen för då kommer inte skatten in på annat sätt som det är tänkt. Den delen av Rut som berör gamla som kan bo kvar borde inte vara privat utan skötas av kommunen.

På dessa svar ville Anna-Lena ha replik - ”tack vare Rut bestämmer jag själv. Det är Förvånande att S och V är emot detta då det tar bort en svart marknad och skapat många nya egna företagare som är skattebetalare i vårt samhälle”.

LP: - Vi är inte emot om det går till dem som inte kan sköta sig själva

V - Många utnyttjar det idag. Göra om systemet i så fall. Några gör enorma vinster i dessa företag och det är jag emot.

MP: - Vi tycker att Rut ska innebära sänkt moms på restaurang, frisörer och andra tjänsteföretag också.

 

Inflyttning till inlandet

En annan fråga som engagerade var hur politikerna kommer se till att inlandet också får inflyttning. En av frågorna rörde Hishult och ställdes av Jeanette Ahlman.

- ” för att vi företag i Hishult ska kunna blomstra och anställa behöver vi bli fler. I dag finns företag som vill flytta härifrån för man inte får hjälp från kommunen. Hur tänker ni hantera det?”

C:  - Be genast det företag som inte fått hjälp att ta kontakt med kommunledningen, vi kommer stå på tå för att hjälpa det lovar vi.

Vi vill också få fler att flytta till Hishult.

- Jeanettes repliken löd, ”det efterfrågas lägenheter både till yngre och äldre, men ingen vill bygga, vad tänker ni göra?”

C: - Det kommer t ex bli några nya bostäder där förskolan finns idag.

M: - På din första fråga måste jag svara samma som Erling, vad har gått fel. Vad gäller bostäder så är det dyrt, men visst ska vi undersöka om behovet är stort.

 

Hur väljer kommunen leverantörer

En annan fråga kom var från Kirk Ralph som undrar hur kommunen och politikerna tänker när det kommunala bostadsbolaget Laholmshem anlitar entreprenörer. Varför vänder man sig till bolag i Halmstad kommun när det finns företag här i kommunen som gör exakt samma saker och som även bor och betalar skatt i kommunen?

M: - svarar att man måste hålla sig till lagen om upphandling och det är den som styr att det blir så.

 

Planerad fortsättning

Så fortsatte frågorna som rörde Laholmshem och deras val av entreprenörer, Prao i skolorna, de dåliga vägarna i kommunen och problem med fungerande el och internet i hela kommunen samt var politik-erna höll hus övriga tiden på mandatperioden. Slutligen konstaterades att denna form av dialog inte enbart ska hållas vart fjärde år utan att man redan nu bestämde sig för att träffas i september nästa år.